Nie wiem czy podział wierzących na duchowieństwo i zwykłych wiernych jest słuszny ? Ten podział jest w istocie podziałem wierzących na kasty i moim zdaniem w przeszłości jak i obecnie był i jest przyczyną bardzo wielu gorszących zdarzeń. Dzisiaj on może tylko demoralizować chrześcijaństwo ale w przeszłości ten podział powodował wykorzystywanie zwykłych wiernych ,przez niektórych braci należących do stanu duchownego.
Owszem św. Piotr wspomina o "starszych" ale czy tu raczej by nie chodziło o wybranych
starszych,przełożonych chrześcijańskich zborów (wspólnot chrześcijańskich). Czy to była
jakaś specjalna wspólnota we wspólnocie wszystkich chrześcijan mająca jakieś specjalne przywileje ?
Nie sądzę. Św. Paweł pisze , że kto stara się o posadę biskupa powinien mieć odpowiednie
predyspozycje i być moralnym przykładem dla pozostałych braci. Można wywnioskować ,
że pierwsi "starsi w kościele" byli najprawdopodobniej wybierani z pośród wspólnoty równych braci.
Uważam ,że w ramach odnowy kościoła katolickiego powinna zacząć się szeroka dyskusja na ten temat. Głównym tematem tej dyskusji powinno być zagadnienie : czy rzeczywiście Jezus podzielił wiernych na duchowieństwo i wiernych świeckich ? Tym tematem powinni zająć się teolodzy i badacze nauk Jezusa zarówno ci świeccy jak i duchowni. Ja osobiście uważam ,że te zagadnienia chyba są lepiej regulowane w zborach i wspólnotach protestanckich chrześcijan. Ale oczywiście jest to sprawa do dyskusji.
Czy w takim układzie byłoby miejsce na stanowisko papieża. Uważam ,że tak. Powinna istnieć
instytucja reprezentująca wszystkich chrześcijan wobec Świata i pilnująca czystości nauk
Jezusa. Ja osobiście uważam ,że obecnie np. Kk w niektórych dogmatach bardzo odszedł
od prawdziwego przesłania Biblii i w ramach przeglądu powinien niektóre z nich zweryfikować.
Ale to są moje opinie i przemyślenia i może nie mam racji.
Podane wyżej rozważania są wyłącznie moimi przemyśleniami i możesz się z nim zgodzić ale nie musisz. Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić.
